Форум » Утопия и антиутопия » Оруэлл и его роман "1984" » Ответить
Оруэлл и его роман "1984"
Мэгги: Обсуждаем статью. Статья о произведении Оруэлла "1984" Собственно, о том и идёт речь, что автору (то есть Оруэллу) для иллюстрации своих мыслей понадобилось создать образ людей, грубо говоря, "никаких", типичных обывателей. И делает он это именно ради того, чтобы картина, им создаваемая, была однозначна: "Если будет тоталитаризм, вот такой, как я его изображаю - никто уже не поднимется". Любое произведение (если это хорошее произведение) должно чётко обрисовывать идею автора. А приёмы для этого каждый использует разные. "1984" - это роман-предупреждение, но опять-таки, вспомните, когда Оруэлл его писал. Он его писал в сороковых годах, когда тот самый тоталитаризм процветал в СССР и в многих других странах соц. лагеря, да ещё фашизм, который по сути тот же тоталитаризм. Оруэлл предупреждает человечество о том, что может с ним случиться, если он не станет противостоять этому тоталитаризму и этому фашизму. Но поскольку при жизни самого Оруэлла тоталитаризм так и существовал и казался незыблемым - естественно, могла родиться мысль о том, что однажды весь мир докатится до такого вот состояния, которое Оруэлл и описывает. Но тоталитаризм в СССР себя изжил. Но не все люди такие, как Смит и как Джулия. И поэтому мы сейчас читаем "1984" как антиутопию, как роман-предупреждение. И сейчас человечеству грозят уже совсем другие беды, может быть ещё более страшные, но другие. Это отнюдь не умаляет заслуг Оруэлла, просто любая литература - отражение своего времени. Даже если это - голимая фантастика - всё равно она отражает именно то время, в которое жил автор. Может быть, я не слишком ясно выразилась, но мне кажется, Мак хотел сказать именно об этом.
Ответов - 5
Е.Александрова: Мне лично иногда кажется, что тоталитаризм у наших людей...в генах, что ли. Взять любой литертурный сайт . Еасть два мнения- одно-нашего "гуру", другое -неправильное (может, мне какие-нито сайты привести- так ведь народ обидится). А какое желание "накачать ранги"? А какое желание создать внутри отрытого сайта "закрыте сообщества"...И ЭТО-АБСОЛЮТНАЯ (с некими допущениями)свобода Интерната. Люди САМИ хотят туда, в тоталитарное общество. ps Я уже неговорю о комментах к каким- то значимым событиям. Екатерина. Да. на всякий случай - я НЕ ПРАПОРЩИК, А ЛЕЙТЕНАНТ ЗАПАСА... Сразу будем банить или погодим? ...а жаль...даже на "Самиздате" что такое "антиутопия" не знают (приходится за "хорор" маскироваться)
Ортанс: "1984" год не имеет ни малейшего отношения к СССР (или даже к европейскому фашизму). Роман описывает возможные тенденции развития именно британской империи (вообще то в 1948 году, когда писался роман -- это была колониальная держава).
А.М.: Е.Александрова пишет: Мне лично иногда кажется, что тоталитаризм у наших людей...в генах, что ли. Взять любой литертурный сайт . Еасть два мнения- одно-нашего "гуру", другое -неправильное (может, мне какие-нито сайты привести- так ведь народ обидится). А какое желание "накачать ранги"? А какое желание создать внутри отрытого сайта "закрыте сообщества"... Ничего тоталитарного я в приведённых примерах не вижу. Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. Вот когда государственные структуры будут шмонать каждый частный компьютер, не спрашивая на то разрешения владельца, и выискивать, нет ли в этом ПК чего-то неугодного государству - вот тогда это будет информационный тоталитаризм - т.е. полный контроль государства над информационным пространством. А в приведённых Вами примерах ничего даже похожего нет. Е.Александрова пишет: Еасть два мнения- одно-нашего "гуру", другое -неправильное Каждому хочется отстоять своё собственное мнение. Ничего тоталитарного в этом нет, это было во все времена и у всех народов. Да даже и в животном мире, если понаблюдать хорошенько, то же самое увидим - в любой стае или табуне. Е.Александрова пишет: А какое желание "накачать ранги"? Ну, у Вас, допустим, такое желание есть, а у меня его - нет. Мне всё равно, я на "ранги" просто не обращаю внимания. Ум от "ранга" не зависит. Кстати, на сервисе borda самый большой ранг будет как раз у флудильщика, что само за себя говорит. Е.Александрова пишет: А какое желание создать внутри отрытого сайта "закрыте сообщества"... Ну а я, может быть, не хочу всем подряд показывать свои грязные трусы? И за это Вы меня обвините в тоталитаризме? Есть такие вещи, которые просто не будешь докладывать каждому встречному-поперечному. Уверена, и лично у Вас есть такие вещи, которые Вы не захотите говорить всем подряд. И это что, тоталитаризм? Эдак, если по-вашему рассуждать - нужно всю жизнь на земле признать тоталитаризмом. Но на самом деле, повторюсь - Тоталитаризм — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. Е.Александрова пишет: Да. на всякий случай - я НЕ ПРАПОРЩИК, А ЛЕЙТЕНАНТ ЗАПАСА... Да хоть маршал Советского Союза, мне всё равно. Лейтенант, так лейтенант!
Мэгги: Е.Александрова пишет: Сразу будем банить или погодим? Банить будем за злостное несоблюдение правил форума. А за личное мнение - было бы странно банить.
McNamara: Е.Александрова пишет: Люди САМИ хотят туда, в тоталитарное общество. Ну, в общем, тут уже сказано, что тоталитаризм и желание создать закрытое общество для "своих" - это разные вещи))) Прошу прощения. но похоже, что такое "тоталитаризм" действительно как-то мало кто себе представляет. Но вообще, мне попадалась куча народу, который вместо того, чтобы открыть гугл и поискать определение, начинает придумывать какую-то... отсебятину, а когда ему про гугл напоминаешь - оскорбляется: "Нету мне времени лазать по поиску!" А сочинять что попало - есть время))) А.М. пишет: Ум от "ранга" не зависит. Гениально! Можно я возьму это в автоподпись?)))
полная версия страницы